На главную страницу
В НАЧАЛО

 

 
Имя
Пароль
 Регистрация
Напомнить пароль >>

 О проекте / Реклама
 Частые вопросы




 
Подпишитесь на веб-канал этого раздела:  Subscribe  (Что это?) | версия для печати
www.tsj.ru/utu11

Россия (Москва) /Москва (СЗАО) /Сходненская /мкр.11,корп.1,2



    Хочу всё знать, а потому меня продолжает волновать вопрос о трещинах... Ещё раз пообщался с компетентным человеком – говорит, что «трещины в фундаменте» всё же навряд ли вообще возможны...
       Развернуть обсуждение | Показать в виде таблицыНа главную страницу дома  

Хочу всё знать, а потому меня продолжает волновать вопрос о трещинах... Ещё раз пообщался с компетентным человеком – говорит, что «трещины в фундаменте» всё же навряд ли вообще возможны...

 (просмотров: 2512)
Дмитрий , IP-hash: a60223e9a, 16.11.2009 02:14
А меня, извините, всё продолжает волновать и вопрос о том, может треснуть фундаментная плита или всё же не может... И именно поэтому сегодня я ещё раз навязчиво как следует порасспросил своего знакомого строителя-геодезиста...

Но на этот раз я услышал другое.

Цельномонолитная фундаментная плита – это самоё лучшее, что только может быть под домом. И самое дорогое. На эти самые плиты (которые стали использоваться якобы лишь лет 15 назад) ни арматуры, ни цемента (который привозят сразу с завода – качественный), как правило, не жалеют.

Говорит ещё, что проектировщики всё-таки даже за деньги свои подписи не поставят, если будут видеть, что идут на явное нарушение и что за это им может грозить тюрьма. И скорее всего, если сваи не использовались, то именно расчёт, а не что-то иное, показал, что без них обойтись действительно можно.

Кроме того, даже если вдруг (что крайне маловероятно) в фундаментной плите трещины в самом деле есть, то этот скрытый, скажем так, дефект визуально определить просто-напросто невозможно. В том числе и потому, что поверх плиты обычно делается ещё цементная стяжка. А все разговоры о трещинах в фундаменте, по всей видимости, ведутся просто-напросто некомпетентными в строительном деле людьми (а даже среди строителей такие в наше время отнюдь не редкость)...

Что люди непосвящённые могут принять за «трещины в фундаменте»? Люди могут принять за них расхождения в местах стыков, скажем так, монолитных конструкций – если сначала заливалась одна часть и только потом, после застывания первой, заливалась («доливалась») вторая. Места таких стыков обычно «подмазывают» цементом, однако через какое-то время они опять проявляются. Но, несмотря на это, опасными они вообще не являются.

Я вот даже «поднял» «старинную» фотографию Валерия Клюева (см. выше). Валерий сделал её 2 ноября 2006 года, и по ней видно, что фундаментная плита имеет толщину, наверное, сантиметров 70, а сам цоколь впечатляет своей визуальной прочностью...

В общем я, признаться, уж сильно сомневаюсь, что все разговоры о трещинах «в фундаменте» корпуса 2 имеют под собой какую-то реальную основу. Скорее всего, они рождаются от непонимания и от желания людей найти для обсуждения что-нибудь эдакое. А гастарбайтеры... а гастарбайтеры ещё и не такое скажут...

Однако я нисколько не жалею, что поднял эту тему. Возможно, это выглядело глупо, однако теперь уж и я, и многие другие, я надеюсь, интересующиеся будут лучше представлять, что возможно на белом свете, а что всё-таки навряд ли имеет место...

Кроме того, задал я компетентному строителю и вопрос о том, почему у К2 цоколь монолитный, а у К3 сборный. И тот ответил, что, возможно, это из-за того, что дом запроектировали на чуть более высоком месте – там грунт уже может быть более устойчивым. Но могут быть, разумеется, и другие причины... О них ли нам волноваться?..

А волноваться нам надо о том, что руководство ЗАО «Энергостройкомплект-М» совершенно очевидно помышляет и прилагает все усилия для того, чтобы как можно быстрее привести свою компанию к контролируемому банкротству; что на возведение объектов нового строительства в ЮТ-11 за всё время было потрачено менее 500 млн. рублей (а вовсе не свыше 2 млрд., как утверждает Кручинин); что свободных средств у ЗАО ЭСКМ нет вообще и что временно «спасти» положение могут только дорогие кредиты (разумеется, под залог недостроя).

Более того, есть основания полагать, что имеем мы дело отнюдь не с таким уж прям финансовым гением, как его «рисуют» (в том числе и пресловутая госпожа Барамонова), потому что свыше сотни миллионов долларов могло быть реально потеряно абсолютно «втупую» – в том числе и путём дачи «откатов» за площадку на Ленинском, которая теперь для ЭСКМ может послужить как для собаки – пятая нога...

И вообще, теперь уж мне также начинает казаться, что имеем мы дело в большей степени не столько с великим аферизмом, сколько с не менее великой ДУРОСТЬЮ...

Зачем Кручинин себя так ПОДСТАВИЛ? Не понимаю!.. Зачем он в церковь ходит – не понимаю! (Меня, признаться, сильно тронули сообщения Германа Самойлова, а потому я и решил свою мысль продолжить. Я тоже хожу в храм, однако ж я и совершенно твёрдо знаю, что такое, что позволяет себе ОН, у нормального прихожанина в голове не укладывается!..) Неужели в самом деле он надеется обмануть не кого-нибудь, а ни много ни мало самого Господа-Бога?!.

Так не получится, Андрей Николаевич! Не получится! И надо действительно быть полным идиотом, чтобы верить в то, что такое возможно!..

Одно дело – если вы действительно искренне раскались бы «на кресте» перед самой своей кончиною, а так... А так, «дорогой» наш Андрей Николаевич, вы сознательно всё продолжаете ИЗДЕВАТЬСЯ над огромным числом людей. Старики ползают перед вами чуть ли не на коленях, а вы их всё обманываете да обманываете!.. Даже тех, кто вам некогда искренне верил (скажем, как ни странно, как собственному руководителю), вы ничтоже сумняшеся способны запросто «кинуть» «на последние деньги»...

Эх, честное слово, наверное, было бы лучше, если б Вы сбежали!.. Жаль, что вы этого пока не хотите... Неужели в таком разе вы людей хотите затравить до смерти?!.

Впрочем, ладно... Всё равно не поймёте. Однако всё равно я вам определенно могу заявить одно: ВЫ СВОЮ УЧАСТЬ ОПРЕДЕЛИЛИ САМИ и поэтому винить вам в тех самых бедах, что неминуемо посыпятся на вас как из рога изобилия, как мне видится, уже в самое «недалёкое» время, как мне кажется, придётся лишь самого себя...

Не надо было брать на себя ТАКОЙ «НЕПОМЕРНЫЙ» ГРЕХ!.. (А повышенное у вас давление или не повышенное, шатает вас от него или не шатает – извините, но нас, дольщиков, как цинично обманутую вами и подельниками вашими сторону, это обстоятельство тревожит теперь уже точно в наименьшей степени!..)

Мы без жилья остались, Андрей Николаевич! Понимаете – без ЖИЛЬЯ!.. А раз понимаете – ну так и чёрт с вами!.. (Гори, гори ясно, чтобы не погасло!.. В аду...)

P. S. Я понимаю, что, наверное, позволяю себе писать какие-то вещи непозволительные... Однако, простите, я считаю, что в нашем самом что ни на есть запущенном, тяжелейшем, случае не помешает надавливать на любые точки...

Рубрики: Девелопмент


[ответить] [новая тема] [пожаловаться администратору] 
Похожие публикации на ТСЖ.ру:


Обсуждение:      Развернуть обсуждение | Показать в виде таблицыНа главную страницу дома  



 Подписка на сообщения:
Логин
Пароль
 Напомнить логин / пароль
или 




18+ 
Цитирование материалов - только со ссылкой на www.tsj.ru © 2003-2018. E-Mail: info@tsj.ru, .
Регламент сайта www.tsj.ru. Редакция не несет ответственности за высказывания участников cообщества на всех страницах сайта. Реклама на сайте. Рекламная служба: +7(495) 798-46-99
Google
Analytics