Решение проблем дольщиков Московской области будет контролироваться жестче

Сергей Сурков, 23.03.2009 13:17
Сергей Сурков20 марта в Правительстве Московской области в очередной раз обсуждалась тема защиты прав обманутых участников долевого строительства, сообщает официальный сайт депутата Государственной Думы Российской Федерации А.Б.Когана.
Министерство строительного комплекса области пригласило на расширенное заседание заместителей глав муниципальных образований, руководителей крупных строительных компаний, представителей прокуратуры области, рабочей группы по защите прав дольщиков партии «Единая Россия» и временной Рабочей группы региона по обеспечению контроля за соблюдением прав и законных интересов граждан при строительстве объектов жилищного назначения.
Среди регионов России по количеству обманутых соинвесторов строительства жилья Московская область стабильно находится в первой «пятерке». Проблемные объекты, в строительство которых вложили свои средства частные инвесторы-граждане, есть во многих муниципальных образованиях региона. Причем, по словам члена рабочей группы партии «Единая Россия» по защите прав дольщиков и вкладчиков А. Когана, по многим объектам «воз и ныне там». Причина – бездействие местных органов власти в конкретных муниципальных образованиях Московской области.
Депутат напомнил, что уже несколько лет рабочая группа совместно с Правительством Московской области работает над решением проблем обманутых дольщиков, однако во многих городах и районах дольщики не могут получить свои квартиры из-за пассивности руководителей муниципалитетов. Получается, что, находя понимание на высоком уровне – на уровне руководителей области, решение вопросов стопорится на местах. И если главы некоторых муниципальных образованиях региона не изменят свою позицию, проблема будет только усугубляться.
Александр Коган рассказал, что рабочей группой единороссов совместно с Правительством Московской области и временной Рабочей группой по обеспечению контроля за соблюдением прав и законных интересов граждан при строительстве жилищных объектов под руководством Пантелеева А. (вице-губернатор Московской области) неоднократно проводились совещания с участием фирм-застройщиков, представителей правоохранительных органов и инициативных групп дольщиков. В рамках совещаний были рассмотрены вопросы по 63 проблемным объектам в 24 городах и районах Московской области. Цель встреч: найти оптимальное решение по каждому проблемному объекту жилищного строительства. Решения, принимаемые на совещаниях, были запротоколированы, и подписи участников засвидетельствовали их готовность данные решения выполнять. На деле в большинстве муниципальных образований области решения не выполняются самими представителями местной власти. Особо депутат отметил неконструктивный подход к решению проблемы пострадавших граждан глав городов Щербинка, Химки, Домодедово, Кашира, Серпухов, Электрогорск, Мытищи, Пушкино, Дедовск, Клин, а также глав Пушкинского и Одинцовского районов. Причины невыполнения главами муниципальных образований Московской области протокольных обязательств самые разные: от конфликтных отношений администраций городов и районов между собой до отсутствия продуктивного взаимодействия Московской области с инвесторами-застройщиками.
Нежелание глав администраций городов и районов выходить на открытый диалог с пострадавшими гражданами и помогать им в решении проблем нагнетает социальную обстановку в области. Помимо этого, невыполнение главами городов и районов принятых на себя обязательств идет вразрез с политикой Правительства РФ и Губернатора Московской области, которые предпринимают множество шагов к решению проблемы, – подытожил депутат.
В этой связи участниками совещания было принято решение обязать местные власти в кратчайший срок подготовить план мероприятий по завершению строительства проблемных домов и до 10 апреля текущего года представить его Губернатору Московской области Б. Громову.

http://mskmo.ru/prava_svobod_gragdan/4161.html

Рубрики: ГосударствоДольщики


Похожие публикации на ТСЖ.ру:

Стоимость отопления в нежилом помещении МКД
Добрый день! Вопрос по оплате отопления в ТСЖ. Арендую нежилое помещение в жилом доме. Как правильно решить вопрос с отоплением? Температура не поднимается выше 17 градусов, а оплачиваю по полной катушке....

Как оспорить незаконный пункт в договоре с УК
УК в новостройке требует с жильцов оплату за провоз на лифте строительных материалов весом свыше 100 кг. - 100 рублей за каждый подъем. Данный пункт есть в договоре УК. (Отказаться от подписания договора с УК не могли...

Переизбрание председателя ЖСК
Добрый день!Вопрос из Астрахани. У нас большая прблема - не достраивается наш дом по вине председателя ЖСК и правления, которое подобрано председателем ЖСК. Кратко суть дела: В 2004 году дольщики внесли деньги на строительство...

Права арендатора нежилого помещения
Собственник нежилого подвального помещения сдает его в аренду. Арендатор требует с ТСЖ выполнения услуг по уборке территории возле подвального помещения, замене и обслуживания ламп над подъездом, решений проблем иного характера...

К кому обращаться???
Добрый день, подскажите что делать и кому обращаться в след. ситуации, я собственник нежилого помещения подвального в жилом доме, очень часто у нас в помещении вода, как объясняют ТСЖ, что возможно это грунтовые воды и сделан...

Обсуждение